(我同事 or 我朋友....这是在叙述一个鸟事件常用的开头)
就是啊....
Layout 把零件放进 ME 的 Place keepout area, 然后...
喂~ 不是从事相关工作的听不懂啦!!
好低~ 那我来用一个故事说明好惹 ^_^b
小英和小三被老板雇用来维护一个室内菜园~
这个室内菜园的屋顶并不高, 离地面大概 3 公尺~
小英负责规划要种植物, 小三则把植物种在指定的区域~
会这样分配是因为...小三是弱视, 无法掌握好植物的高度,
万一把超过 3 公尺的植物弄进菜园, 那屋顶肯定是撑破~
整个菜园唯一超过 3 公尺的, 就是在菜园正中央的灯塔~
那灯塔足足有 5 公尺之高, 所以中央的屋顶开了个大洞,
好让灯塔能够穿过~
这分工也不是一成不变, 小三也可以规画要种的植物~
只要事先告知, 并让小英确认高度, 一切都是可以接受低~
而这样的游戏规则双方也有共识.......
直到有一天.......小三一觉醒来, 发现自己的弱视似乎
有所改善, 开心之馀就提早上工去~
此时小英还没到, 小三就自作主张跑去採买一颗大树,
这颗树实际上有 4.5 公尺, 然而小英自以为有改善的
弱视根本没察觉出来~
硬塞进菜园的结果就是.......屋顶被撑爆了!!
而部分塌下来的屋顶也压坏了已经种好的植物~
很明显的, 小三不仅打破了 "3 公尺限制" 的规则,
也没事先让小英确认~
老板发现后很不爽, 质问小三为何背著小英这样乱搞!?
小三的回答很妙:
"因为菜园中已经放了 5 公尺高的灯塔了,
所以我认为只要种不超过 5 公尺的植物应该都可以!!"
这个故事到这边告一段落~
故事中的:
小英就是 ME
小三则是 Layout
植物就是 电子零件
限制 3 公尺高度的菜园就是 Place keepout area
请别告诉我 "因为植物会长高, 所以即使种 3 公尺高的
仍会有撑破屋顶的风险" 这麽有 sense 的逻辑~
啊就说 "植物就是 电子零件" 惹,
电子零件会自己长大是有鬼呀!!!
看完这个菜园事件后, 谁是谁非是显而易见的~
只是一但这个事件发生在大组织, "是非"这个问题就有
可能被模糊掉啦~
"小三被那个 5 公尺的高塔搞混了啦~"
"应该是小英和小三沟通不良啦!!"
"是否规则不明确?"
别怀疑, 就是这麽瞎~ 也别讶异, 这就是现实人生~
有时规模大的组织就像个小型政治圈一样:
小事 => 放大
大事 => 河蟹
在大牢蹲久了大组织待久了, 多少会观察每个领导者的
行事作风, 面对问题时的态度, 如何化解部门间的危机,
和如何适时提振下属的士气.......
我只能说....值得追随的.....真他X好多好多喔
后记:
昨天朋友分享了一篇文章
"为什麽不能有点效率? 大老板不知道的事"
这篇文章很长, 但如果耐心点看完......
你会发现其实有些还蛮贴切的~
你会发现身处的大环境就是如此~
你会认命的吃著上级发下来的顶级河蟹~
你会在擦乾眼泪后强颜欢笑的继续上工~
最后, 要送给大老板们一首歌~ 祝大家升官愉快呦!!
"喔~ 你不知道我为什麽离开你~
我真的很想说河蟹好难吃~"
